domingo, 31 de mayo de 2009

PEHUAJO HOMENAJE A RAÚL SCALABRINI ORTIZ






























UNA JORNADA DE HOMENAJE A RAÚL SCALABRINI ORTIZ


Solanas: "Su legado es la causa nacional emancipadora que pide recuperar los recursos naturales"


Hoy, 30 de mayo, se cumplen 50 años del fallecimiento del gran pensador y ensayista argentino, de tradición forjista, Raúl Scalabrini Ortiz. En un acto conmemorativo en el Cementerio de la Recoleta, el candidato a diputado nacional de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, afirmó: "Scalabrini tenía un gran talento como poeta, pero decidió dedicar su pensamiento a estudiar la realidad argentina, desde una perspectiva nacional, popular y democrática. Hoy debemos recoger su legado y su causa, que es la causa nacional emancipadora, que todavía cree que la Argentina puede recuperar sus recursos naturales y utilizarlos para acabar con la pobreza y la indigencia, para reconstruir los ferrocarriles y sus industrias, las flotas marítima y fluvial y para financiar su desarrollo científico y tecnológico."
Del acto también participaron el nieto del gran pensador, Martín Scalabrini Ortíz; el ingeniero ferroviario de APDFA Élido Veschi; y la segunda candidata a diputada nacional de Proyecto Sur, la socióloga del Conicet Alcira Argumedo.
Por la tarde, desde las 18.30 hs, Solanas volverá a homenajear a Scalabrini Ortiz, durante la inauguración del Centro Cultural "La Usina del Sur", situado en Bulnes 326 (Almagro), de la que también participarán los candidatos a diputado nacional Jorge Cardelli y a legislador porteño Fabio Basteiro.
Por la noche, Solanas asistirá al programa humorístico de televisión TVR, conducido por Sebastián Wanraich y Gabriel Schultz, que va por Canal 13.


[fotos de Mercedes Farías >> de izq a derecha: Martín Scalabrini Ortiz; Élido Veschi; Alcira Argumedo; Pino Solanas]

jueves, 28 de mayo de 2009

PEHUAJO Alcira Argumedo en el Proyecto Sur... una alternativa...


PROYECTO SUR PEHUAJO




Alcira Argumedo en el Proyecto Sur...

una alternativa...



LA ENCRUCIJADA

Argentina enfrenta una encrucijada histórica. No solamente por la magnitud de la crisis mundial ante la cual no se vislumbran respuestas efectivas sino, además, porque en las próximas elecciones se intenta plantear una polarización entre opciones de derecha. El problema es que, siendo una crisis de sobreproducción por carencia de demanda -al igual que la de 1873 y la de l930- su superación requiere una distribución de la riqueza en gran escala, con un proyecto creativo de reivindicación nacional y social en el marco de una integración latinoamericana autónoma. Al ser abordada por proyectos de derecha, la crisis de 1930 tuvo como exponentes internacionales a Adolfo Hitler, Benito Mussolini o Francisco Franco, mientras en nuestro país triunfaba la dictadura de la década infame. Esa crisis desembocó en la Segunda Guerra Mundial: tal es la dimensión de los actuales desafíos.

En su artículo “Polos” (Página12, 12/4/09) Horacio Verbitsky alerta sobre las presiones de la derecha agropecuaria para evitar la imposición de retenciones, cuyo valor ronda los 4.000 millones de dólares. También recuerda las andanzas del ex presidente Eduardo Duhalde -quien estaría jugando detrás de Macri-Narváez-Solá- junto a los antecedentes de Alfonso Prat Gay, broker del JPMorgan y colaborador de Amalia Fortabat. La figura de Alfonsín no podría ser capitalizada por Elisa Carrió y la Coalición Cívica, si -como propone Verbitsky- se rememoran las palabras que en su momento le dedicara el líder de la UCR:”De lo peor que se puede pedir como enemiga, porque es hipócrita”. Sin embargo, la Coalición Cívica cuenta con aliados radicales que sí pueden capitalizar la conmoción causada por la muerte de Raúl Alfonsín. Que Mauricio Macri es de derecha y beneficiario del saqueo del país cuando trabajaba con su papá, nadie lo duda; tampoco se duda del oportunismo de Felipé Solá quien, al igual que Daniel Scioli “fue en forma sucesiva menemista, duhaldista y kirchnerista con parecido fervor” según remarca la nota. Nosotros remarcamos que no fueron los únicos. El peligro de esta derecha es que “tratarán de sepultar la fantasía de industrialización con pleno empleo del kirchnerismo, en beneficio del modelo agroexportador, aggiornado por las multinacionales de la manipulación genética”. Un espanto.

La tragedia es que, para no caer en las fauces de esa derecha, la polarización nos obligaría a refugiarnos en los brazos del PJ-Kirchner con sus aliados Aldo Rico, Ramón Saadi, Luis Barrionuevo, José Luis Gioja, Jorge Capitanich o el salteño Urtubey, junto a los barones del conurbano con sus historias de gatillo fácil, zonas liberadas para el delivery u otros delitos, presiones mafiosas y similares atributos. Todos ellos respaldados por las corporaciones petroleras, la Barrick Gold, Minera La Alumbrera y demás trasnacionales de la minería depredadora, agradecidas por la eliminación de la protección a los glaciares; sin contar con los pools de soja que arrasan bosques nativos mientras crece la pobreza y reaparece una epidemia de dengue; o con el sector financiero, cuyas ganancias fueron extraordinarias gracias a la ley de Martínez de Hoz en vigencia. A pesar de haber atravesado los seis años de mayor crecimiento económico de la historia argentina, la redistribución del ingreso y la eliminación de la pobreza y el hambre quedaron como una asignatura pendiente: la prioridad fue otorgar subsidios por unos 10.000 millones de dólares anuales a las empresas amigas y a otros amigos, además de permitir el desangre de las rentas de nuestros recursos estratégicos no renovables, que son aún mayores. Otro espanto.

Convencidos de que existe una alternativa diferente, impulsamos Proyecto Sur. No es la primera vez que se intenta; pero en el Frente Grande el establishment pudo actuar con eficiencia y torcer dramáticamente el rumbo, que culminó en diciembre del 2001. Recuerdo la conversación de 1994 con Horacio Verbitsky en su oficina: me había citado para intentar convencerme de la necesidad de apoyar las políticas de Chacho Alvarez ante la polarización con el menemismo, aunque era consciente de sus falencias. La responsabilidad no fue únicamente de Alvarez; también contribuyeron, en mayor o menor medida, quienes optaron por las teorías del posibilismo y el “mal menor”, desechando la construcción de un proyecto político opuesto al neoliberalismo. En esa oportunidad preferimos la derrota y el aislamiento, antes que ser cómplices de una traición: los hechos demostraron, aunque tardíamente, la validez de nuestras razones. Ahora Proyecto Sur aparece, en la nota de Verbitsky, como una fuerza política molesta que nuevamente interfiere en la polarización contra “la derecha”: nada justifica sus comentarios, si no es la intención de desprestigiarnos. Quizás por un descuido, omite informar que el diputado de Proyecto Sur integró junto a Solidaridad e Igualdad “la solitaria excepción” de no dar quórum a la oposición para el proyecto de ley de rebaja de retenciones, en tanto esa propuesta favorecía más a los grandes productores que a los medianos y pequeños. A su vez, al final del artículo, relata una reunión convocada para promover la candidatura de Rafael Bielsa, donde “uno de los convocantes, el ingeniero agrónomo e historiador Alberto Lapolla contó que el año pasado, cuando se discutía la posición de Proyecto Sur sobre la resolución 125 de retenciones móviles, el dirigente del Partido Socialista Auténtico Daniel Abrantes dijo que no podían apoyar el proyecto del gobierno, porque la Federación Agraria pagó la campaña presidencial de Pino Solanas”. En el balance pertinente -que no es trucho- puede comprobarse que los gastos de la campaña presidencial de Solanas fueron financiados con el Fondo de los Partidos Políticos administrados por el Ministerio del Interior y auditados por la Justicia Electoral correspondientes al Partido Socialista Auténtico, junto a magros aportes personales de algunos integrantes o simpatizantes de esa patriada. Aparentemente, el único valor político de Lapolla consiste en dar información sobre la dinámica interna de Proyecto Sur, aunque sea falsa; sin embargo, más grave aún es que no pueda concebir que en este país haya gente dispuesta a no vender sus ideas, sus principios, su conciencia y su trayectoria a cambio de un financiamiento, un subsidio, un cargo u otro tipo de prebendas. Es triste, pero pareciera que tampoco Verbitsky lo concibe: no es bueno que un periodista con su experiencia intente escudarse en una cita de ese tenor, para tirar la piedra y esconder la mano.


Fuente:
http://www.proyecto-sur.com.ar/psurinf/articulos/articulos.html

lunes, 18 de mayo de 2009

PEHUAJO PROYECTO SUR PINO SOLANAS LISTA CAPITAL FEDERAL











Foro de Pensamiento y Construcción social


8 de mayo de 2009

Estimados compañeros:

En noviembre de 2008 un grupo de ciudadanos y ciudadanas preocupados por la necesidad de construir un auténtico estado de justicia social convocamos a partir de un documento fundacional a un Foro de Pensamiento y Construcción social desde el cual trabajar colectivamente con un sentido político no electoral en la reconstrucción de una auténtica democracia.

La gran repercusión del documento y la amplia adhesión que generara nos exige avanzar en el desarrollo de propuestas concretas y nos impulsa a establecer una red de intercambios que, aunando esfuerzos, nos ayude a imaginar una alternativa deseable para el país con que soñamos.

Tales son los motivos por los que queremos invitarlos a participar de la asamblea que tendrá lugar el 30 de mayo próximo y cuya Convocatoria adjuntamos.

Convencidos de que todos y cada uno de los aportes que se realicen revestirán fundamental importancia, les rogamos asistir a esta convocatoria y los esperamos.

Fraternalmente.
El equipo coordinador

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


De la resignación a la participación.

¡¡NECESITAMOS ENCONTRARNOS PARA RECREAR LA ESPERANZA!!


Foro de pensamiento y construcción social

Colectivo de pensamiento, propuesta y construcción social en defensa
de los intereses de la Nación para la construcción de un auténtico estado
de justicia social



ASAMBLEA PLENARIA

Sábado 30 de mayo de 9 a 18 hs.
En la Federación de Asociaciones Gallegas.
Chacabuco 947-955 (Ciudad de Buenos Aires)


Temario:
o “Espíritu del Foro” (ver dcto. adjunto)
o La democracia participativa.
Áreas temáticas -propuestas del Dcto. Fundacional-:
§ Soberanía Alimentaria y Política Alimentaria.
§ Medio Ambiente. Bienes Naturales.
§ Precarización de la Vida (laboral, de la salud, educación, vivienda..)
§ Comunicación. Medios.
§ Recursos Estratégicos.
§ “América Latina como escenario estratégico” en el mundo de la crisis financiera.



Grupo convocante:

Argumedo Alcira, Atuati Rafael, Baravalle Mirta , BARbieri Adriana, Boris Diego, Brunati Luis, Calgaro Carlos, CIEZA Guillermo, Cortiñas Nora, Dimarco Juan Carlos, Echeverría Daniel, Fernández Beatriz, Guzman Fernando, Helguera Adela María, IÑIGUEZ Carola, Juliá Carlos, Marzano Liliana, MERINO Susana, Pérez Esquivel Adolfo, Pérez Esquivel Leonardo, Pino Solanas Fernando, Olmedo Jesús, Olmedo Pedro, Pelloni Martha , Piña Joaquín, QUINTERO Ceferino, Raffo Julio C., RENAUD Juliette, Ricci Juan E., Saracini Carlos, Torreiro Jorge, Yahdjian Juan.


FORO DE PENSAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN SOCIAL (FPyCS)

Es un espacio:

- que posibilita aunar esfuerzos y voluntades, en la tarea de imaginar y construir una alternativa integradora, distante de los individualismos salvadores, las propuestas de coyuntura, las recetas ajenas o cerradas y los esquemas ambiguos.

- que busca aportar a la sociedad, propuestas que contribuyan a un vivir que logre ser alternativa al sistema establecido, que rompa con este sistema injusto, deshumanizante que genera tanto atropello y violencia constantemente y por todas partes.

Es una herramienta que intenta hacer fuerza, presionar, instalar demandas, gestionar.

- desde las luchas concretas por los derechos sociales, económicos, culturales, etc.

- desde espacios testimoniales y de referencia ética

- desde la integración de la práctica social con la política

- desde una formación colectiva en que se integren referentes claros -personas y grupos- que avalen, con su forma de vida, con su práctica y su discurso, una posición coherente que coadyuve al imprescindible cambio social.

Nuestro punto de partida es el campo popular, la militancia desde las necesidades de la gente, privilegiando los intereses de los sectores más pobres. Buscando la unidad con ese campo popular cuya clave es la construcción de una sociedad más justa y más humana para todos y por eso su construcción se diferenciará de los tradicionales esquemas de dominación.

Nos constituimos como un colectivo de pensamiento, propuestas y construcción social que, con una metodología participativa, trabaje para ampliar y profundizar la información, el debate, la participación y la organización. Conscientes de que toda construcción colectiva es lenta y laboriosa.

Queremos caminar:

- Con HUMILDAD y en LIBERTAD y conscientes de que sólo somos una parte de los muchos esfuerzos que se realizan para transformar nuestro país. No somos los dueños de la verdad, tan solo tenemos nuestra verdad, que sin miedos, necesitamos confrontar con otras verdades.

- Con PACIENCIA y DECISIÓN para afrontar proyectos de largo aliento.

- Con COMPROMISO INTELIGENTE. Poniendo nuestros esfuerzos donde mejor podamos aportar. No donde sea más visible o nos quede más cómodo. Es bueno denunciar, pero a nuestro país no le faltan fiscales. Le faltan albañiles, arquitectos y sobre todo articuladores de las diferentes construcciones existentes.

- SOSTENIENDO lo que CREEMOS. Diciendo lo que pensamos, haciendo lo que decimos. Ejercitando, en el espacio del Foro, los valores y las relaciones que proyectamos para una nueva sociedad.

- APORTANDO para que los SABERES POPULARES se unan al diálogo, porque seguramente de ese diálogo saldrá el mejor proyecto de país posible.

- Convencidas y convencidos de que no hay un único camino para Argentina y América Latina. Creemos que otro camino es posible y asumimos con esperanza el despertar de los pueblos latinoamericanos.

Objetivos:

  1. DEFENDER la vida amenazada de nuestra gente y la vigencia de los derechos humanos integralmente concebidos.

  1. AFIANZAR la vigencia de una verdadera democracia, que se nutra de ciudadanos libres, con posibilidades de participación plena, en un marco de equidad, transparencia y libertad y que no será del todo posible sin la eliminación de la miseria y la pobreza y sin el cambio del actual modelo productivo extractivo-expoliador.

  1. DENUNCIAR toda forma de distorsión de la actividad política y de vaciamiento de la democracia, causada por las reiteradas traiciones a los mandatos populares, el doble discurso, la hipocresía, el saqueo del patrimonio público, la degradación institucional, la corrupción y la impunidad, que han alimentado una cultura de la derrota y la resignación. Cultura que se revela en la desconfianza, el escepticismo, el individualismo y la declinante participación ciudadana.

  1. CONCEBIR un proyecto de país justo y soberano, sobre la base de la recuperación de una ética sustentada en valores de solidaridad, cooperación, honestidad personal y honradez política. Con profundo respeto hacia la dignidad y los derechos de todos y cada uno de nuestros hermanos, como parte integrante de la naturaleza.

  1. ANTEPONER al intento de dividir para reinar, la idea de unir para poder concretar la nueva gesta emancipadora de Nuestra América.

  1. RECUPERAR valores, ideas y sentimientos olvidados, resignificándolos porque nuevos e inéditos son muchos de los desafíos del presente.

  1. ASUMIR, ante la crisis, el derecho y la responsabilidad de pensar con libertad, pluralidad e independencia; identificar desaciertos para proponer alternativas; valorar y viabilizar la integración por encima de las diferencias, en nuestro indelegable carácter de ciudadanos protagonistas del futuro que nos debemos.

  1. CONSTRUIR un imaginario común mediante el debate, la confrontación, la apertura, la inclusión de todas y todos, y la opción por aquellos que siempre quedan fuera de los discursos y de las acciones. Integrando ideas en un todo coherente regido por un eje central que definimos como Proyecto de Nación, al servicio del pueblo y de un futuro sustentable, hermanado con los demás pueblos de Nuestra América.

  1. DESARROLLAR un trabajo de red para fortalecer:

* espacios de convergencia de diversas expresiones populares, favoreciendo la intercomunicación y solidaridad del pueblo con el pueblo;

* la organización popular y la instalación y proyección sociopolítica de los ejes programáticos que propone el Documento fundacional del FPyCS.

  1. DEFENDER los intereses de la Nación para la construcción de un auténtico estado de justicia social.

De la resignación a la participación.

¡¡NECESITAMOS ENCONTRARNOS PARA RECREAR LA ESPERANZA!!

Foro de pensamiento y construcción social

Colectivo de pensamiento, propuesta y construcción social en defensa

de los intereses de la Nación para la construcción de un auténtico estado

de justicia social

ASAMBLEA PLENARIA

Sábado 30 de mayo de 9 a 18 hs.

En la Federación de Asociaciones Gallegas.

Chacabuco 947-955 (Ciudad de Buenos Aires)

Temario:

o “Espíritu del Foro” (ver dcto. adjunto)

o La democracia participativa.

Áreas temáticas -propuestas del Dcto. Fundacional-:

§ Soberanía Alimentaria y Política Alimentaria.

§ Medio Ambiente. Bienes Naturales.

§ Precarización de la Vida (laboral, de la salud, educación, vivienda..)

§ Comunicación. Medios.

§ Recursos Estratégicos.

§ “América Latina como escenario estratégico” en el mundo de la crisis financiera.

Grupo convocante:

Argumedo Alcira, Atuati Rafael, Baravalle Mirta , BARbieri Adriana, Boris Diego, Brunati Luis, Calgaro Carlos, CIEZA Guillermo, Cortiñas Nora, Dimarco Juan Carlos, Echeverría Daniel, Fernández Beatriz, Guzman Fernando, Helguera Adela María, IÑIGUEZ Carola, Juliá Carlos, Marzano Liliana, MERINO Susana, Pérez Esquivel Adolfo, Pérez Esquivel Leonardo, Pino Solanas Fernando, Olmedo Jesús, Olmedo Pedro, Pelloni Martha , Piña Joaquín, QUINTERO Ceferino, Raffo Julio C., RENAUD Juliette, Ricci Juan E., Saracini Carlos, Torreiro Jorge, Yahdjian Juan.





viernes, 8 de mayo de 2009

PEHUAJO NO A LOS PROYECTOS MINEROS 07 DE MAYO DIA DE LA MINERIA


7 de mayo Día de La Minería



Saludamos desde Proyecto Sur Moreno, a todos los compatriotas autoconvocados del país por el No a los Proyectos Mineros

Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. Eduardo Galeano

Si uno entra a la pagina de la Secretaria de Minería de la Nación, el Plan Minero Nacional es una “ Política de Estado” para el actual gobierno, haciendo un poco de memoria fue el Presidente Eduardo Duhalde quien firmo el decreto 417/2003, el cual permite la libre disponibilidad de las divisas, producto de las exportaciones mineras, que sumado a la Ley 24194 del año 1993 le dan garantía a las empresas de estabilidad fiscal por 30 años y diversos beneficios impositivos , así como la Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.) que se hace cargo del riesgo exploratorio minero , poniendo al servicio de las empresas multinacionales los ingresos que deberían ser invertidos en las necesidades más urgentes de nuestro pueblo, como educación , salud , viviendas , terminar con el hambre de los pibes, dar aumento a los jubilados, etc. Esta “Política de Estado” implica que “El modelo de desarrollo equilibrado de País” al cual hace referencia la Secretaria, haya tenido un record histórico en el año 2007 de 11.250 millones de pesos de exportación de metales, contra los 3.300 millones exportados en el año 2003, o sea que de 40 proyectos existentes en 2003 pasamos a 336 en 2007, en porcentaje un incremento del 740%. Por lo tanto cabe analizar que en el gobierno del Presidente Menem se le dio base legal para sustentar la Ley Minera ( N° 1919, la cual sostiene que el Estado nacional o provincial es el dueño de las sustancias minerales, puede explorar pero no explotar, esto queda a cargo de los privados titulares de concesión ), Duhalde les dio el dinero del Estado, y los Presidentes Kirchner y C. Fernández respectivamente, implementan y expanden el negocio a costa de la expoliación indiscriminada de los recursos mineros sumado al impacto ambiental negativo que equivale al uso excesivo de agua ( Veladero, de la Barrick Gold, en San Juan, una de las más avanzadas en tecnología o mina modelo contamina el agua con la presencia de 0,04 mg/L de cianuro, así como Minera Bajo La Alumbrera, Agua Rica,Pascua Lama, entre muchas otras), mercurio y cianuro, los polvos que quedan suspendidos en el aire luego de la pulverización de la roca ; violando con esto el articulo 41 de nuestra Constitución Nacional y las leyes de protección ambientales. Dos casos para tener presentes, a principio de este año se hundió el carguero de empresa chilena Polar Mist, con más de 20 millones de dólares en oro y plata extraídos del Cerro Vanguardia, más precisamente de la Minera Triton de La Pan American Silver y La Silver Stand Resources, ambas canadienses ( con una inversión para su puesta en marcha de 1.147 millones de pesos, no hacen falta muchos cargamentos para amortizar la misma); estos cargamentos salen de puertos santacruceños dos veces al mes con destino a Suiza y/o Alemania donde tienen el proceso de depuración y selección de los metales, Por sacar la carga a través de un puerto patagónico, las mineras reciben un reembolso de parte del Estado del 1% del valor de la carga, en el resto de las provincias las regalías son del 3% . Otra es Manantial Espejo, también en Santa Cruz, la cual fue inaugurada en marzo de este año con la presencia de la Presidenta C. Fernández, “el emprendimiento es el más importante de la provincia en los últimos años”, con el procesamiento de 2 mil toneladas de roca por día “habrá dicho el presidente de la Pan American Silver entre mezcla de ingles y castellano.
Pedimos que pongan fin a estos proyectos de muerte , junto a los miles de compatriotas(hombres ,mujeres ,jóvenes, ancianos y niños) que autoconvocados en todas las provincias donde se están llevando adelante estos proyectos mineros y que hoy: DIA DE LA MINERIA nos invitan a reflexionar sobre la gravedad del actual saqueo, que desde Buenos Aires no lo palpamos en proximidad , pero que sufrimos inevitablemente desde el ocultamiento oficial.
Este nuestro país de las paradojas el del doble discurso, el de la peor violencia , aquella que se instala desde la injusticia sobre la vida en todas sus manifestaciones y la dignidad de todo un pueblo.
Recuperar nuestros bienes comunes naturales es una de las propuestas centrales de PROYECTO SUR
La reapropiación pública de nuestros recursos naturales y estratégicos, la nacionalización del petróleo, el gas y la gran minería -reinstaurando el Artículo 40º . de la Constitución de 1949- junto a otras riquezas que nos han quitado, constituye un instrumento clave para definir el futuro de nuestro país.


PROYECTO SUR MORENO 07 MAYO DE 2009